关于法官的趣味题0620

曾闽西 / 2021-07-01 16:08:44

一对已经失去劳动力的70岁老夫妻响应三胎政策生了一个孩子,他们目前已经一个20岁的儿子。


老夫妻无力抚养,于是他们就要求儿子抚养。儿子坚决反对,原因是:自己也是没有能力抚养的,目前工资只有2000元-3000元左右。


最终老父亲上法院起诉,要求儿子必须抚养。


如果是你的法官,你会如何判

 

审判结果

哥哥姐姐有抚养弟弟妹妹的义务,但要符合几个条件:

  • 一是父母已去世或没有抚养能力

  • 二是弟弟妹妹必须是未成年人

  • 三是哥哥姐姐一定要有负担弟弟妹妹的经济能力。

 

如下是有关全家人的一个基本能力状况:

老夫妻:70岁,无劳动能力;

老夫妻的20岁儿子:工资只有2000元-3000元左右,抚养能力弱;

老夫妻第三胎孩子:刚出世,无劳动能力;

 

根据《中华人民共和国民法典》

第一千零七十五条 有负担能力的兄、姐,对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟、妹,有扶养的义务。

 

20岁的儿子既要保证自己的生活又要赡养年迈的父母,2000-3000元的工资难以负担养育刚出世的弟弟或妹妹,按法律上的规则,20岁的儿子可以拒绝养育刚出世的弟弟或妹妹。

 

但是老夫妻已经丧失劳动能力,刚出世的小孩不能无人抚养,所以如果我是法官会判决这个小孩由老夫妻养育,20岁的儿子需要每月承担一部分的赡养父母和抚养弟弟或妹妹的费用。

 

同时可允许她们一家申请贫困补助。

 

 

该审判公平吗?

  • 对20岁儿子而言:这是不公平的

    • 第一这个孩子不是他的,是父母按照自己意愿生下的,父母既已丧失劳动能力,还生下这个孩子。我认为这是对刚出世孩子和20岁儿子不负责的一种表现,因为他们没有能力抚养这个刚出世的孩子,想要工资低的20岁儿子抚养;

    • 第二,就算抚养弟弟或妹妹在一定条件下会成为哥哥的责任。但是作为一个20岁的男孩子,每月2000-3000的工资,既要赡养家年迈父母,又要保证自己的一个基本生活,确实是有些强人所难了;

    • 第三,这个孩子需要哥哥承担抚养费用,如果不出意外的话,需要一直承担到孩子成年状态,那么就是18年。年轻的哥哥也有自己的生活,就算现在还没有,到以后也是会有的,一定程度上会肯定会影响哥哥将来的生活;

 

 

  • 对70岁老夫妻而言:这是公平的

    • 达到了最初的一个一个诉求(让20岁的儿子承担抚养弟弟或妹妹的责任);

 

 

  • 对刚出世的孩子而言:不公平

    • 父母无力抚养还生下了他,虽然最后父亲通过法院起诉让20岁的年轻哥哥承担了很大一部分抚养责任(未起诉之前老夫妻就要求儿子抚养,儿子曾坚决反对过,原因是工资低,无力抚养)。这几乎就注定了这个孩子将来的生活不会很好,因为年轻的哥哥心中对此判决肯定是有怨恨的,将来对这个孩子无论态度上还是行为上都不一定会好;

----------------------------
本文由新墨整理并发布。转载来自互联网,若侵权则删除!
新墨科技-帮助客户在竞争中胜出!APP开发|小程序开发|微信开发|IOT开发|物联网开发|游戏开发|网站开发|商城开发|教育系统开发

新墨官网地址:http://www.sinmore.cn/
新墨APP开发:http://www.sinmore.cn/app
新墨案例:http://www.sinmore.cn/case
新墨小程序开发:http://www.sinmore.cn/xcx
新墨物联网开发:http://www.sinmore.cn/iot
新墨教育系统开发:http://www.sinmore.cn/education
新墨商城系统开发:http://www.sinmore.cn/eBusiness
新墨商城区块链开发:http://www.sinmore.cn/blockChain

热门文章
最新文章
推荐文章